Literatuur

- Stichtenaer, Dirk, "Sloop Achter Clarenburg 8 gaat onder protest door". In: Utrechts Nieuwsblad, in de rubriek 'Stadskroniek', 24-05-1971, blz. 2 (Omdat V&D stelde de plek van Achter Clarenburg 8 nodig te hebben voor de nieuwbouw, wil B&W de sloop niet tegenhouden. De slopers zijn die ochtend begonnen. In antwoord op de kritiek van het raadslid mej. Sluiter 'dat de sloop van Achter Clarenburg 8 en 8bis, een onnodig en onherstelbaar verlies voor de binnenstad betekent' belooft het college: 'Wij zullen voor zover dit in ons vermogen ligt, bevorderen dat de nieuwe bebouwing op een esthetisch verantwoorde wijze aansluit op de historische bebouwing.' De werkgroep Herstel Leefbaarheid Oude Stadswijken, bekend van de ontdekking van het historische pand Achter Clarenburg 2, onderschrijft de kritiek van Sluiter. De groep is bezig met een plan voor de buurt, niet uitgaand van sloop, maar van behoud en opknappen. Daarom steunde Herstel Leefbaarheid de krakers van Achter Clarenburg 8. De krakers waren nog binnen toen het dak gesloopt werd. In een eerder bouwplan voor V&D bleef het pand wel behouden. Nu gaat de Oud-Katholieke schuilkerk, Achter Clarenburg 6, grenzen aan de nieuwbouw. De groep strijdt ook voor het behoud van het eveneens bedreigde pand Voor Clarenburg 7.)